熊猫出海寒气逼来,制造业如何获得长期生命

估计很多人都很惊讶，强大如“华为”有一天也会说“一定要把活下来作为最基本的纲领”。

作为行业大哥，受经济疲软、疫情反复和美国制裁的影响，华为的供应链受到严重冲击，市场份额也被苹果和三星大幅挤压。

这一切的压力，最后化为华为狠下心砍掉一切不赚钱的业务、砍掉有投资风险的项目，关闭盲目扩张或盲目投资的项目，势必要多方向收缩开支，，甚至员工考核和奖金也要和实际经营结果挂钩，要把寒气传递给每一个人。

这种居安思危的预警态度，一时激起千层浪，寒意立刻发散到了市场内外，次日以消费电子、半导体板块领航的股票大跌。悲观笼罩上空，华为尚且都要拿出向死而生的魄力，那比华为更加艰难的制造业又该拿出多少勇气呢？

图片来源网络，侵删

早在今年7月份，当媒体大肆报道小米正在越南生产智能手机时，大部分人悲观的表示：“madeinchina”的传统优势是不是正在以我们看不见的速度消失。

当李嘉诚调转市场，由英国转战越南投资的时候，是不是意味着越南是一个正在被看好的市场，而这个市场未来会不会取代中国的部分市场——制造业。

这种担忧不是没有道理，我们都明白中国的老龄化程度正在加剧，适合制造业发展的“人口红利”也在持续衰退。劳动力成本将是中国制造业发展的一大瓶颈，但这是不是就意味着中国制造的优势流失。

答案是否定的。

年，中国在全球制造业中的占比就已经超过美国，成为全球最大的制造业国家，完成了大而强的使命。“madeinchina”享誉全球，靠得就是一代一代制造业企业的辛勤付出。

而当制造业发展到今天，我们正在走向“智”与“精”的发展道路，不断寻求智能化与精细化，肩负“中国智造”的历史使命。

这也就意味着我们必须有一批制造业企业是往欠发达地区转移的，这是为智能升级做出的让步。同时，向欠发达地区转移对于部分国内制造业来说也是一个新的机会，毕竟现在国内各项成本增加幅度逐年见长，行业内卷严重，成本增加的同时利润却在减少。

在这个时候，选择去东南亚发展显然可以在一定程度上规避这些问题。就拿越南的电子行业来说，手机原本是越南的弱项，但在年逐步发展成为越南第一大出口项目。其中，主要得益于三星电子手机工厂的生产，年三星全球手机出货量达到2.亿部，连续9年蝉联全球第一，而越南工厂为其贡献了1.6亿部的生产值。

放到光弘科技身上，选择越南开设工厂既可以大幅减缓成本，又可以承接国内手机厂商的大单量合作，成功实现鱼与熊掌兼得。

图片来源网络，侵删

那么为什么是越南？越南对中国企业的吸引力是什么？

1.在当前世界经济下行压力大的情况，越南经济仍逆势增长。且外向型经济特征明显，产业结构逐步优化，主要发展的产业能源、食品、纺织、加工制造等可以承接国内因成本太高造成的产业压力。

2.在税收政策上，越南给了外资企业极大的税收减免优惠。中越共同创办的经贸合作区企业入园就直接享受10年企业所得税基础税率，并获得“二免四减半”的优惠待遇，即：自盈利之年起2年免税，后续4年企业所得税基础税率减免。

3.越南正在持续优化营商环境，根据越南年最新修订的《投资法》，外国投资者可登记注册经营一个或多个行业，可选择投资领域、投资形式、融资渠道、投资地点、投资规模、投资伙伴及投资期限等，使投资者的自主发挥空间比较大。

……

图片来源网络，侵删

在这两年，中国企业往越南投资建厂的更为重要一个原因是中美贸易的摩擦。

有一位经济学家举例，为了规避中美贸易摩擦的风险，一些国外的零售商就要求在5年内把采购量从原来的50%降到30%。这要怎么办？采购量减少，中国企业不好过，国外企业也不好过。

于是他们提出，假如你有可能到越南或者其他东南亚国家开一个厂，5年内我在你国外工厂的采购价格提高5%-7%。这要不要去？

用经济学家的一句话来说，中国制造业的外溢，有成本提高带来的迁移，也有双核时代市场配置带来的迁移，两种力量叠加，每个企业夹在中间都需要不断做出选择。

对中国企业来说，这是一个主动和被动都要面临的情况。只是入场时间前后，竞争优势或许会发生些许变化。

图片来源网络，侵删

那么东南亚的目前的优势在哪里？

首先，从人口红利的角度来说，东南亚国家人口结构的变化还处于早期，未来几十年仍可享受人口红利的优势。对于劳动密集型产业来说，人口红利不仅有利于提升东南亚制造业水平，也有利于形成更大的消费市场。

其次，从劳动力成本来说，东南亚在劳动力成本上具有显著优势。根据最新的数据消息，目前东南亚以越南的工资为最高，普通月薪大概在-元左右，一些靠近胡志明市的企业月薪达元左右。而像孟加拉、柬埔寨月薪大概仅在元左右，或-元左右，平均劳动力成本是国内的五分之一。

这些优势正是东南亚国家吸引外资入驻的有利条件，而在未来10年外资进入东盟的速度和规模预计还将不断增加。

在此，熊猫出海也希望中国企业走好发展的每一步！