从数据看越南制造对中国威胁有多大千经不

年12月，日本制造业巨头村田制作，宣布关闭其在深圳龙岗的工厂，而这已经不是第一家外资制造企业宣布退出中国市场了。近几年，选择去越南建厂的企业不在少数，比如我们熟悉的三星。

年年末，三星关闭了在天津的制造工厂，年9月关闭了在惠州的手机制造厂，也结束了三星手机在中国制造的时代。

三星前脚在我国关闭工厂，下一刻就加大了对越南和印度的投资，甚至可以说这是一场早有计划的产业转移。据悉，早在年，三星就在越南北宁建立了第一家只能手机工厂，年时又在越南太原省建了另一家工厂。

除了三星外，日本索尼也关闭了在北京的工厂，转而将生产线往东南亚进行转移，高通、阿迪达斯、耐克等制造业也纷纷离开中国市场，随着这些制造业巨头进入越南市场，让越南的出口金额快速猛增。

年，越南出口额仅.37亿美元，到年已经为.73亿美元，增长了.8%。而越南这几年的人均出口金额，不但超过了我们国家，增长速度也快过我们，一个毫无争议的事实浮出了水面：我国的某些低端、甚至中端制造业确实在往越南转移。

越南在制造业的持续发展，如今中国还是世界工厂吗？越南制造对中国制造业的发展又有哪些威胁呢？

中国还是世界工厂吗

从现象上来看，确实有不少制造业巨头离开中国内地，转而去越南投资建厂，比如宝成工业。

中国台湾宝成工业，是全球最大休闲运动鞋的代工厂，我们熟悉的耐克、阿迪达斯等品牌，都是它代工的品牌方，而且从其年公布的数据来看，这些外资运动鞋主要是在越南制造。

随后几年虽然没有公布具体的生产线和产量数据，但年有数据显示，中国占生产总量25%，越南占生产总量42%，此后几年，一直保持着中国占比减少，越南占比增加的趋势，到了年中国大陆生产比例仅有13%。

仅从数据上来看，我国应该失去了鞋业制造的地位，但有相关数据表明，年中国占全球鞋类制造的60.5%，到了年，我国仍然还占据着55.8%的比例，虽然下降了5个百分点，但仍然是世界上最大的鞋类制造国，甚至我国鞋类制造所占比重，依旧超过了全球其他国家之和。

虽然从排名上来看，越南位于第三位，仅仅与中国隔了一个印度，但从占比上来看，越南仅仅3.8%，中国的体量是它的十几倍。也许你会说，这只是鞋类，证明不了中国依旧位居世界工厂的地位，那我们再来看看电子产品类。

年3月，索尼旗下的北京索爱普智能手机工厂停止生产，将它转移到泰国工厂进行生产，不过索尼在我国同时有五家工厂，剩下四家并未受影响，而且表示在过去的几年中，这部分电子业务发展良好，是公司利润来源的重要支柱，中国的市场地位并不会发生改变。

如今全球知名手机品牌，主要以苹果、华为、小米、三星、OPPO和VIVO等为主，这些品牌中目前在越南进行加工生产的仅有三星，而剩下除苹果外的四个国产手机品牌，都在国内建设了自己的工厂，并有扩大规模的趋势。比如，小米宣布将把北京自有工厂的年产量，从百万台提升为千万台。

从电子品类下的手机行业来看，虽有部分品牌产业转移，但我国仍旧是主要市场，而且国产手机品牌已经具有全球知名度，占据较大的市场份额，它们多在国内设厂制造产品，支撑电子产品制造行业的发展。

低端代加工制造业从我国转移到越南或劳动力更廉价的地区，是我国产业转型升级所必须经历的，但我国制造业目前体量依旧庞大，仍然是世界工厂。

越南制造对中国的威胁

目前，越南的优势是劳动力成本低廉，势必会吸引一大批制造业进行产业转移，而制造巨头向越南转移工厂，对我国也确实存在一些威胁。

一、低端制造业份额持续流失，形成就业压力

从目前制造发展的形式来看，以代加工为主的低端制造企业，必定会因为人力成本、土地资金等原因，持续向越南等成本更低的国家和地区进行转移，而且相关产业链也会跟着转移，给我国制造业环境带来了一定的压力。

同时工厂关闭，会让从事劳动密集型工作的人失业，比如前文提到的村田关闭在深圳龙岗的工厂，近多名员工失业，相关产业链转移，失业人数也随之增加，形成巨大的就业压力。

二、国产品牌竞争压力增加

虽然目前在越南建厂的大多是以代加工为主的低端制造企业，但不可否认的是越南的制造能力一直在提升，比如，不久前越南国产手机品牌VinSmart推出了首款5G手机，而且还成功进入西班牙、俄罗斯等海外市场。

作为越南国内首个只能手机品牌，年的市场份额仅次于三星和OPPO，销售量位列第三，这对我国国产品牌发展造成了一定影响。

不仅如此，此次低端制造工厂转移，是我国产业升级所必须面临的，国产品牌被逼着崛起，要通过提升市场份额，来牵制越南制造业的发展，对企业来说这也是不小的压力。

越南制造带来的机会

不可否认制造巨头离开产生的威胁，更要看到背后隐藏的机会。比如通过更新竞争方式来抢占代工厂份额，而越南制造业的发展，也会增加原材料和机器设备的需求，这本身也是一块潜力巨大的市场。

我们来看手机巨头苹果的两个标志性产品，Airpods和iphone。目前iphone仍然以中国为主要生产场地，Airpods正在进行转移。

苹果的Airpods代工厂主要是我国大陆的立讯精密、歌尔股份、英业达等工厂，其中立讯精密是其最大供应商，第二大供应商则是歌尔股份，它们在越南积极建厂。年，苹果公司也首次在越南大规模生产Airpods，并且已经占到15%的代工份额。

年，立讯精密收购了台湾在大陆的代工厂纬创，收购完成后，立讯精密就成为苹果在我国大陆的首家代工厂。

当制造巨头纷纷在越南建代加工厂时，我们不仅可以通过提升大陆本土企业代加工的技术，来替代台系工厂；像立讯精密这样的中国本土代工厂，也可以在海外建工厂与之竞争，中国可以开启中资中企+中国干部在越南工作的方式，而立讯精密也确实开始在各高校高薪招聘人才，往越南派干部和工程师。

同时，越南制造业本身也是个有着较大潜力的市场，它需要在中国进口机械设备和原材料，目前我国是越南第一大进口来源国。

有相关数据表明，年越南的进口金额仅.39亿元，到年时已经达到.03亿美元。据我国海关统计的数据，年越南从我国进口.94亿美元，同比增长16.2%；年则已经达到亿美元，同比增长17.2%，到年时则达到了.69亿美元，同比增长为16.7%。

从目前来看，我国在越南制造业的供应链上有着得天独厚的优势，只要我们掌握住这种优势，就掌握了产业链中的最高话语权。

越南能取代中国吗？

有人说越南的发展在抄我们的作业，虽然目前还未对我国产生特别大的影响，但以它这样的发展趋势，将来也可以逐步向上游零部件和下游品牌扩展，那到时候我国会不会被越南取代？

越南制造业发展速度较快，但也有两个明显的劣势：

一、先天不足

越南国土面积小，人口规模也不大，就算能生产大量产品，国内市场也无法消化，只能以出口导向型经济为主，对外部消费市场依赖性极高，也就增加了风险，制造业体量也注定难以有中国或美国的规模。

二、工业发展不均匀

越南农业和轻工业发展速度较快，但其本身资源匮乏，重工业发展滞后，然而轻工业的发展势必要依赖重工业的设备、冶炼技术等，缺少重工业辅助，轻工业的规模也会受限。

这些劣势也决定了，越南制造业发展与我国还是有着不小的差距，我们可以来看一组数据：

越南经济体量在年只有中国的2%左右，约是台湾的一半，如果十年后能赶上台湾，按照我们目前的增长速度，那时候已经接近越南GDP三倍，所以越南并不能取代中国制造。

其实，我国制造业面临的挑战并不在越南，而是中高端的向上突破，比如美国、德国、日本等，它们的产业体量比越南大，同时还掌握着较为先进的技术，一旦对我们进行限制，就会产生巨大的影响，美国利用台湾的台积电对化为进行干预就是很好的例子。

所以，综合来看，越南对我们的影响，尚构不成大威胁，以美国为核心的高科技产业壁垒，才是我们面临的最大风险和挑战。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/4154.html