如今的泰国军队是否可能战胜越南军队

在东南亚11个国家中新加坡、印尼、越南、泰国通常被认为是军事实力最强的四个国家。四国之中新加坡的武器装备最为先进，但国土面积实在太小的新加坡在战时状态下几乎没可回旋的战略纵深；印尼在四国之中国土面积最广、人口数量最多、经济总量最大；越南从军队规模来看是四国中最庞大的，但越南的武器装备却是四国中最落后的；泰国与越南在地理位置上接近，版图、人口也大致相当，而且历史上两边就曾有过较量。

年越南出兵占领柬埔寨后开始与泰国出现边境摩擦。从年3月起越南与泰国爆发了长达9年的战争。年4月初近千名越南士兵深入泰国领土，结果泰军经过数天激战消灭了名越南士兵。年3月越军对泰国发起了开战以来最大规模的进攻。泰军利用空军和炮兵优势火力再次收回了被占领的领土。从此以后泰国在这场战争就逐渐占据上风并最终迫使越南主动媾和。我们能否就此推断泰国的军事实力强于越南呢？

20世纪80年代泰国能在与越南的战争中占据上风有一个客观背景就是当时北方大国正在开展对越南的两山轮战。当时处于两线作战状态的越南在与泰国的战争实际上处于相对不利地位，所以我们并不能仅仅因为泰国曾在80年代战胜过越南就证明泰国的军事实力比越南强。在年全球火力网站对世界各国的军力排行榜中泰国名列第26名、越南名列第24名。由此可见国际上一般还是认为越南的军力强于泰国。

当然从这一榜单也能看出泰国与越南的军力排名相差并不大。即使今天两国再打一仗也是势均力敌胜负难测。目前越南现役部队规模大约是48万人，而泰国现役部队规模大约是36万人。越南虽说在兵力规模上占据优势，但在武器装备、兵员素质、后勤补给等方面就未必占优势了。有些人总喜欢说越南有与法国、美国这样的大国作战所积累的丰富实战经验，但不要忘了泰国可是有着战胜越南的经验。

有人又会说泰国战胜越南是因为当时越南的主力正与北方大国作战，所以泰国不是靠一己之力战胜越南的。这话说得就好像越南当年是靠一己之力打赢法国、美国的。事实上当年越南的抗法、抗美战争是在中、苏等社会主义国家的大力支持下取胜的。如果说泰国战胜越南是因为背后有人帮忙，那么越南战胜法国、美国难道就是自身军事实力的体现吗？如果我们认同这样的结论就是典型的双标。

其实所谓越南实战经验丰富这个结论恐怕很难站得住脚。90年代以后越、泰两国都没再参加过任何军事行动，但泰国仍长期保持战备状态并与外军频繁展开交流和军演。从年以来泰国每年与美国定期举行“金色眼镜蛇”联合军演，年以后该军演由美泰之间的双边军演发展成为多边军演。泰国通过这样的军演与美国、中国、日本、韩国、新加坡、印尼、菲律宾、加拿大、澳大利亚等国分享军事经验。

泰国不仅可以从海外进入先进的武装装备，而且对国际上战术的新变化也时刻

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/4133.html