越南战争对日本的影响,日本为什么是最大赢

加拿大《多伦多电讯报》在年的报道中说：越南战争是一场肮脏的、残酷的战争，其肮脏和残酷的程度不亚于法国军队在阿尔及利亚进行的战争。”由于宪法第九条的限制，作为美国盟友的日本不能直接派军队到越南战场。但日本在战争期间给予美军物资和作战设施上的支持还是让其间接地介入到了这场战争中，成为战争的“被动侵略者”。美国驻日大使亚历克西斯约翰逊曾经说过：“没有佐世保和横须贺，美国将很难在东南亚地区进行作战计划。”当然，这场战争也给日本社会带来了一系列的麻烦，并产生了深远的影响。

越南战争加剧了日本党派纷争

对于年8月2日发生的东京湾事件，日本政府虽感到疑惑，但依然公开表示支持他们的盟友美国。日本政府在接受华盛顿方面的采访时说：“我们相信美国政府，美国的这一行为是迫不得已的。”

日本外相椎名悦三郎说：“美国轰炸北越的理由是合理的，日本通过日美安保体系与美国合作，因为美国发动的这一军事行为是出于保护远东的安全与和平。”随后，日本在野党以越南战争为契机，幵始依赖日本国民的力量，以抗议的方式向自民党发起进攻，以此来争取更多的政治权力。

年8月10日，日本共产党、日本社会党、日本工会联合会以及位其他组织成员团结在一起，发起了一场大规模反对自民党政策的抗议活动。日本社会党代表穗积质问国会：“日本政府能否对东京湾和北越是否在日美安保条约的范围内做出解释。”年的答案是一样的：“即使事情发生在远东范围之外，也有可能威胁到我们的安全与和平，那么日本政府允许美国在不与日本进行‘事前协商’的条件下，利用日本的基地和设施进行非战斗目的的斗争。”

年开始，有关修改日美安保条约的问题开始成为日本政界争论的焦点。年7月，日本自民党政府决定自动延长日美安保条约，这与当时日美在侵越战争中的合作密不可分。而民社党虽然支持日美安保条约，但在年12月召开的党代会上，要求“把美军在日本的长期驻扎改为一旦有事的驻扎，并提出修改安保条约”的内容。公民党则在年1月发表了“分阶段取消安保条约、实行非武装中立”的政策。

社会党的态度更为激进，在年12月成立了反对《日美安保条约》、保卫和平的委员会。日本共产党与社会党的意愿基本一致。日本各党派有关越南战争的争论无疑是为了扩大自身政党的影响。当时的美国政府也看到了日本党派内部由于日本间接参战引发的纷争，他们害怕自民党因此而倒台，为此也努力帮助日本自民党缓解政治危机。由此可见，越南战争对日本自民党政权是一次不小的冲击，它面临着其他党派联合夺权的危机。

越南战争刺激了日本经济高速增长

越南战争时期，尽管受到宪法第九条的限制，日本并未直接出兵越南，但作为美国盟友的日本一直扮演着“军需官”的角色。它以各种方式为美军侵越“提供最大程度的援助”，并为美国的侵越政策进行辩护。日本无法评估自己在这场战争中对美国的帮助有多大，但正如村上美男说的那样：“对于日本来说，越南战争是一次机会，而不是一个麻烦。”越南战争为日本经济的高速发展创造了条件，它给日本带来的经济效益是巨大的。

首先是美国同日本进行的大批军需订货，扩大了日本的出口。美军在越战中使用的军需物资大多是从日本购买的。日本贸工部的数据显示：日本当局为美军提供了大量的军需物资，比如活动房屋、木材、水泥、起重机、发电机、帐蓬、卫生纸等。据统计，仅年，日本的战争特需收入就在12亿美元以上。

年，日本与越南战争相关的供应总额为17亿美元。在战争的其他年份，战争特需收入也达到10亿美元左右气值得一提的是，从年起，日本开始扭转对美贸易逆差的局面。随后，贸易顺差逐年增加。由此可见，战争特需为日本经济的高速发展提供了巨大的动力。其次是美军士兵的生活消费。

“美国士兵喝着日本牌的啤酒，嚼着日本牌的口香糖，吃着日本千叶市出产的萬苣。一些受伤的士兵还输着日本人的血，死亡士兵的尸体是用日本生产的聚乙稀袋运回国的。”这些士兵的日常消费也在一定程度上推动了日本经济的增长。最后是日本以“经济援助、经济合作”的名义对东南亚国家进行的经济侵略，这为日本经济打开了更为广阔的市场。

随着美军陷入越南战争泥潭，美元危机以及国内外矛盾日益加深，美国迫切需要日本为它代劳对东南亚国家的援助，以防苏联共产主义势力的扩张。日本政府追随美国冷战政策，实现了对亚洲国家的经济扩张。到年，日本成为仅次于美国的援助提供国，在这些援助中，亚洲地区所占比例最大。

日本以经济合作的方式进入东南亚并扩大对这些国家的商品出口。日本政府对这些举措称之为“经济合作”，但实际情况却相差甚远。仅以日本对韩国的经济援助为例，日韩条约缔结之后，日本向韩国赠款3亿美元，提供贷款2亿美元，民间商业贷款3亿美元以上。但日本规定韩国动用这些款项时，必须取得日本政府的同意。

由此可以看出日本对亚洲国家进行经济合作的本质。事实上，日本对亚洲国家的经济援助本质上是日本对亚洲其他国家的一种经济侵略。这一接替美国承担援助义务的行为一方面提高了日本在日美同盟中的地位，一方面促使日本经济快速进入继朝鲜战争后的第二个高速增长期。

越南战争增添了日本社会的不安定因素

日本政府公开为美国侵越行径辩护，这引发了日本国内大规模的反战运动。年6月，东京和大阪成为全国性的反对越南战争的中心，吸引了十万知识分子、社会学者、宗教界领袖和学生等。到年底，以社会党和共产党为首，“越平联”、新剧人会议等市民文化团体、日本妇女团体联合会等分别举行了反战集会和示威游行，动员人数总计达到万之多。

年8月，“越平联”召开会议通过了《日美市民反战和平条约》，条约的主要内容就是反对越南战争。随着战争的升级，到年，除了现有团体和知识分子外，许多普通日本市民开始自发地以各种方式进行反战斗争。例如：由青年教师发起建立的《反对越南战争市民之声》，开始向美国报纸写信反对越南战争。由横滨市长、京都市长等五十名革新派市长联合起来发表反战演说，“要求美国立即无条件停止轰炸北越，并以谈判方式结束战争。”

美国驻日大使赖肖尔在发给美国务院远东事务助理国务卿威廉邦迪的电报中也提到：“轰炸北越是年安保危机以来对美日关系最严重的一次打击。”反战运动令佐藤政府十分头疼，尽管日本政府对美国的侵越政策表示理解，但日本民众却一直在反对战争。日本反战运动的高涨是自年反对日美安保条约斗争以来前所未有的，迫于国内压力，日本政府也表示：“希望结束至少暂时停止对北越进行轰炸。”

另外，美军一次次从冲绳军事基地出发展开战争轰炸，也引起了冲绳人民的强烈抗议。日本外相椎名悦三郎曾向美国政府表达说：“希望美国不要在冲绳基地进行越南战争的直接行为。”佐藤首相也表示：“尽管对使用冲绳基地的合理性没有什么异议，但这一事件在日本国内引起的负面影响不能小视，希望类似事情不再发生。”

同时，美军利用冲绳军事基地进行战争的行为也激怒了日本国内的民众。为了抗议美国利用冲绳进行战争侵略的行为，日本国民将4月28日定为“冲绳曰”，每年的4月28日，日本民众在全国各地都要举行大规模要求归还冲绳的集会游行活动。为此美军也意识到问题的严重性，并提出应尽快解决冲绳问题，日美关系到了必须做出调整的时刻。

年11月21日，日美两国发表联合声明，明确了曰美两国要求继续维护日美安保体制的意图，并确定将在年将冲绳的行政权归还给日本。至此，冲绳归还问题引发的社会动荡暂时得以平息。然而，由越南战争引发的日本社会的动荡并未改变日本政府的对美追随路线，日本民众高涨的反美情绪也并未危及到日美安保体制。

越南战争增强了日本对美外交的“自主性

年《日美安保条约》的签订，标志着日本“亲美外交”的开始。日本对美外交政策的实质是在美国的保护伞下，最大限度地利用冷战格局实现战后日本经济的迅速起。因此，“追随外交”成为战后日本对美外交的主流。20世纪60年代后半期，美国在侵越战争中元气大伤。

进入七十年代，尼克松新经济政策的发表成为美国经济霸权地位下降的转折点。而日本以此为契机，进入了继朝鲜战争后的第二个经济高速发展期。随着日美两国实力差距的不断缩小，日本对美外交的“追随性”比重开始下降，“自主性外交”比重则不断上升。佐藤首相曾向尼克松提出“太平洋新时代”，意图是寻找当前与日本经济大国相对应的外交战略，这也有“自主性外交”的内涵。

日本”自主性外交”比重增加的表现有很多，比如：在越南战争中，日本以向美国侵越提供援助为筹码，将归还冲绳问题提上日程，并取得了归还冲绳谈判的成功。在面对年尼克松访华的越顶外交时，日本迅速做出回应，并完成了中日邦交正常化。这是自年以来，日本第一次在一项重大外交方针上采取独立行动”在日本对东南亚的外交中也能看到日本探索“自主性外交”的动向。

在年代美国侵越政策发生变化之时，日本在不触动《日美安保条约》的前提下，开始探索与北越改善关系的道路，并于年9月，同北越建立了外交关系。当然，这一外交行为也引起了尼克松政府的不满。另外，在年爆发的石油危机中，这个“资源小国”与美国这一“资源大国”在国家利益上产生极大的分歧。

当美国国务卿基辛格对日本田中首相说“不要屈服于阿拉伯国家的无理恫吓”时，田中则反问道：“那么，美国可以给日本提供稳定的石油供应吗？”基辛格回答说：“目前谁也做不到这一点。”田中便说：“这样说来，日本只好作出自己的反应了。”这是日本第一次在对外政策上没有采取“与美国一致”原则而进行的自主外交活动。

当然，越南战争使日本经济腾飞，国民自信心倍增，日本民族主义情绪高涨，这成为日本在外交领域“自主性”增强的推动力。但日本以不触犯“日美安保体系”为前提，在“追随外交”与“自主外交”之间游走，这种外交行为将始终围绕着“盟国利益”与“国家利益”展开。

在冷战的国际背景下，“盟国利益”始终高于一切，日本“追随外交”依然是日本外交方式的主流。在同盟内部由于“国家利益”的不同，日美两国存在矛盾，这样以来，盟国自身的“外交自主性”就凸显出来。越南战争对日本最大的影响是日本民众开始评论美国，而不只是一味地去学习美国。在越南战争期间，日本人发现美国人和他们一样，都是普通人。他们也有恐惧，也有弱点。这也体现了日本开始改变战后对美一味追随的策略。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/1979.html