医用氧气瓶与医用制氧机的比较

在我国早期，医院是使用氧气瓶、氧气袋给病患输氧，但随着气体分离技术的进步，医院开始建设自有氧气系统。这主要是因为医用制氧机有诸多优势是氧气瓶供氧无法替代的；本文就两者的特点做一轮比较。

医用氧气瓶

医用氧气的钢瓶要在bar压力下填充。如果没有妥善的处理，可能会发生泄漏并造成危险。

医用氧气瓶前期费用较低。

成本波动和加班时间增加使其成本更高且不确定。

氧气密封在钢瓶中，医院方无法在现场测量瓶中氧气的纯度。

医院没有测量和监测纯度和压力的机制，因此存在瓶中的氧气不达标的隐患。

气瓶补气时通常会有残余气体。这会导致气体损失。

氧气瓶的“转换损失”可能高达10%。

医院对于氧气的需求低于预期，那么会产生气瓶的存储成本。

医院至少需要2-3人分3班来管理这些气瓶

供应的不确定性和延迟可能会引发新的问题。

制氧机

制氧机一旦设置好并正确连接，它就相对安全。

需要有前期投资成本

普遍来说，医院能在1-2年内获得投资回报。

对于医用制氧机来说，医院的后期成本主要是花费在电费和维护上，与气瓶相比，医院可实现较大的节省。

医用制氧系统提供氧气浓度为93±3%的医用氧气。使用者可根据制氧机设备上的相应的装置，定期查看氧气纯度、压力。

对于氧气的使用不会有较大损失或浪费。

制氧机可按要求产出氧气，供氧充足时进入待机模式。既节能，又高效地使用设备。

无需人力来处理发电机。可避免人为误操作，增加了系统的安全性、稳定性。

中成航宇二十多年专注医用氧系统解决方案领域，医院提供了专业的制氧、供氧服务。