在战争当中,美军倾泻5万发子弹却没打中一

第二次世界大战对于很多人来说，一般只能通过电影或纪录片的形式了解，虽然电影里的士兵们英勇无畏，但实际情况下却是美军几万发子弹才能杀死一个敌人，那么到底是敌人太聪明，还是美军的枪法太臭呢，到了现代战争之后，美军的还会出现5万发打不死一个敌人的事情吗？今天我们就来聊一聊这个话题。

根据美军自己的统计，在越南战争期间美军每击毙一个越南士兵，需要消耗5万发子弹，这一点与二战期间其实并没有太大的差距。但到了伊拉克战争期间，击毙一个敌人的子弹消耗却提升到了发子弹，也就是说随着武器与科技的进步，美军子弹的消耗量更大了，而且枪法也更臭了，那么到底是什么原因导致的呢？

首先，需要说明的是，真实的战争与电影里的差别非常大，就拿越战战争举例，美军在作战期间经常性地被偷袭，且敌人开枪时压根就不会露头，这也是为何美军将越南士兵称之为“会说话的树”。而那些被偷袭的美军士兵，在看不到敌人的情况下只能乱开枪扫射，这也成为了子弹为何消耗这个大的主要原因。反观电影里的情节，基本上都是双方像傻子一样正面冲锋，主角顶着光环疯狂扫射。这要是在现实当中的话，主角早就死八百回了，所以不要被电影里的情节忽悠了。

其实在大规模战争里，一场战役消耗几万发子弹并不是什么稀奇的事情，甚至于打光几万发子弹都没死一个人，也不是什么丢人的事情，别说陆军士兵了，人家空中炮艇机执行一次任务可能都要携带发子弹，看到目标就是一阵突突，打光子弹才会返航，反正他们的行为逻辑就是就算打不死你，我也得吓到你不敢抬头。

其实很多人都吐槽科技越发达，枪法就越差。但其实想想关于美军打光5万发子弹，连一个人都没打死的新闻，多多少少也觉得有一点像假新闻，毕竟伊拉克战争美军的对手不是俄罗斯或中国，所以双方的武器差距较大，再加上美军的悍马都有重机枪，想要干掉一个小队的敌人，怎么打也不需要花费发子弹吧。

根据笔者的猜测，美军肯定是打光了弹匣，但没有打死对面的敌人，不过应该没有发那么夸张其次当时美军面对难对付的敌人都会呼叫空中支援，所以也没有必要打光那么多子弹。所以这个新闻多多少少还是存在水分的，不要听信谣言。

其实美军的消耗子弹这件事，早在二战期间就被人诟病过，像二战太平洋战争期间，美军一共击毙击伤万日军，其中击毙80万，击伤30万，据说消耗的弹药为万吨，也就是说美军需要消耗约3吨的弹药才能击毙或击伤一人。这对比同时期的苏联红军1发子弹击毙一个德军士兵来看，简直太弱鸡了。

虽然两个国家的经济实力差距较大，但这也侧面验证了美军不差钱，更喜欢依靠子弹的数量和武器的优势对抗敌人，所以一场战争下来消耗几万发子弹也不是什么不被理解的事情，在加上美军现在的巡逻分队都是标准的机械化行军，武器也都是全自动的，遭遇到敌人之后一次性打出几万发子弹没有伤到人，虽然听上去很丢人，但能够保住自己的小命更加重要。

最后需要说明的是，美军现在已经不需要依靠步兵打主力了，步兵的作用已经成为打治安战为主，而像歼灭敌人的任务，基本上都是需要与其他兵种进行合作完成的，甚至在海湾战争期间，步兵虽然打了数以万计的子弹，但实际上出的力并不多，所以未来战争步兵的子弹可能会消耗得更多，但实际的效果甚至连越战都不如，还是那句话，电影都是虚构的，不要因为看了电影就觉得战争就应该是脸贴着脸硬刚，任何人都不可能有主角光环。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/5843.html