对越28天战争,越军伤亡115000人,

年，由黎笋集团一手策划的中越战争，最后以越南一方惨败而告终。但在很长一段时间里，越南方面一直有意隐瞒其战损人数，使得外界一直认为，中国军队在此战中付出的代价太大。

随着时间的推移，越南军队的真实战损人数终于得以浮出水面，而越军的损失成为了黎笋终生无法抹去的伤疤，更是越军迈不过去的心理阴影。

越军实际伤亡人数约人

年，随着国际局势的缓和，美国学者柴因斯分别到中国和越南两国研究发生于年的那场有限度的战争。

最终在其发表的相关论文中指出：在年的中越战争中，越南正规军伤亡人数约为人、民军伤亡人数约为人、被俘约人，整个战斗过程损失兵力约为人。并指出，中国撤军之后，越南由于背腹受敌，在很长一段时间内，已经无力再组织起如此大规模的战争。

柴因斯的统计数据，是有根有据的，尽管黎笋当局在战后一直对越军实际战损人数守口如瓶。但在战后不久，其《劳动报》曾指出，在28天的战争中，越南战损的平民约为人。

黎笋当局所称的战损平民，并不是无辜的越南平民，而是没有正式军籍的越南民兵部队。

战前，从越南东部的广宁省芒街市，一直向西到越南老街市，黎笋当局早就将越南大部分边境城镇、乡村的越南平民转移到后方，采用军事化管理手段，强迫平民为战争服务，即所谓的“净边计划”。

能继续留在边境地区的，大部分都是越南民军部队，只有极少部分民兵部队的家属没撤离战区。

其中，越南当局把边境地区的林场农场工人，被编为“青年冲锋队”，拥有与地方部队同样的武器装备，但平时的主要任务是生产。各机关企业事业单位编为“自卫队”。在战前，整个越北地区大约有1名越南民兵待命。

中国解放军是一支非常重视纪律的军队，在战场上，严格区分敌方军民，不会轻易对平民使用武力，除非是平民使用武器攻击解放军在先，不然，敌方平民也能在解放军手中领到一些口粮充饥。例如，55军攻克谅山后，曾用缴获的粮食救济大量的越南平民。

战时，越南北部边境地区的平民基本疏散完毕。黎笋当局于年所说的越南战损“平民”，实际上是民兵战损人数。但越南当局为了栽赃给中国，以此在国际社会博取同情，将民兵说成是“平民”。

假若这些人是真正的平民百姓，那么在战后，绝不可能有大量越军士兵厌战，大量越南平民冒着生命危险跑来中国互市的景象。

因为每一个人身边都有若干个亲友，不论中越双方之间的战争理由是什么，平民百姓若死于战争，亲友一定会对敌国产生更大的敌意。

美国学者所说的越南民军在年的战争中损失约人，数据与越南《劳动报》于年公开的数据吻合。

而柴因斯所说的越南正规军战损人的说法，是其在战后通过采访越军各参战师军官、亲历者而得到的结果，可信度也是比较高的。

中国军队统计的数据为何会严重缩水

战后，中国解放军总后勤部披露，在对越自卫还击战中，共计消灭越军余人，其中，击毙越军余人，其余为击伤或俘虏。

基于此，问题就出来了，中国军队所披露的越军战损人数约为美国学者柴因斯所披露数据的一半，两者之间相差甚大，为何会这样呢？

这主要与中国军队的统计方法存在密切关系。

中国解放军强调实事求是的原则，在统计战果时，要求活要见人死要见尸。这就很好理解，就是在打扫战场的时候，清点敌方阵亡者尸体数量并计算敌人被击毙者数量，有多少就记多少；有多少战俘就记多少。

主要的难度在于，敌军伤者人数的统计上。这就需要结合战场观察员口述、亲历者自述，截获的敌军情报，敌方被俘人员描述这四方数据进行判研，因此，统计出来的敌军受伤人数往往是少于实际数值。

另外，中国军队在发起进攻之初所实施的炮火急袭阶段，固守阵地的越军部队免不了出现人员伤亡的问题，但越军在出现人员伤亡的时候，随即组织人员救治。而中国军队是很难准确统计出炮击中越军伤亡人数的。

还有就是越军部队明明是被击毙了，但没办法找出尸体做证据的战例。

例如，谅山同登镇的鬼屯炮台、谅山市区的三青洞、老街炮台山这三处坑道，都是法国殖民者在20世纪初修建的钢筋混凝土永久工事，整个工事分有地上地下两部分，不仅能容纳上千人在里面坚守数月，而且还能将大炮架设在工事内部。

越军企图利用这些坚固的工事迟滞中国军队的进攻，遭遇中国军队的层层包围后，拒不投降，结果，被中国军队用大量的炸药将整个工事夷为平地。由于整个工事被夷为平地，清点敌军阵亡者尸体的工作无法展开，这就不能算在部队的战果里面。

但时至今日，仍有不少越南参战老兵对同登鬼屯炮台、或者老街炮台山惨败而耿耿于怀。

再从黎笋当局的角度来看，由于其自身损失惨重，让越南军民知道真实战损数据，不仅会导致士气低落，也有损面子问题，因而会极力隐瞒真实的战损数据，而夸大自身战果，使得外界很难弄清越军实际的战损人数。

在上述种种原因的制约下，中国军队无法真正掌握越军的战损数据，所统计出来的战果，自然存在严重缩水的现象。

不得不提的是，这场战争是冷战时期大国博弈下的产物。战前，以美国为首的西方阵营国家之所以同情中国，是出于自身利益的考虑。中越战争结束后，发现中国解放军战斗力不减当年，而且已经削弱了越南的扩张实力后，便有意无意地打压中国。

例如，在战争初期，只有寥寥几个国家支持中国对越南实施自卫还击，而美国绝口不提越南侵犯中国领土一事；新加坡总理李光耀更是将中国对越自卫还击战爆发的起因是越南入侵柬埔寨，中国为柬埔寨撑腰而导致。

在此背景下，一些别有用心的学者故意夸大中国军队战损人数，缩小越军战损人数，试图以此削弱中国在全球的影响力。使得中国人民在很长一段时间内，无法真正了解这场战争的双方实际损失与收益。

黎笋终生无法抹去的伤疤

为期28天的中越战争结束后，作为越南最高统治者，黎笋对越军的战损人数是心知肚明的，而越军的战损数据，成为了其心里终生无法抹去的伤疤。

毕竟，在战争没爆发之前，黎笋集团上下都是自信心满满的，即便是在战争初期，越南总理范文同曾有恃无恐地告诉越南国防部长见越军总司令武元甲称，问题不大，越南有苏联方面跟进。

但经过一番较量，黎笋当局在越北地区投入的正规军和1民军部队，在短短28天内就损失了人，战损人数超过45%，这是黎笋无法接受的。

中国军队在不使用空军部队，而且半数以上参战士兵都是新兵蛋子，仅仅用了半个月的时间（3月5日开始撤军），就实现了作战目的，越南北方6个省的重要城镇，军事目标都落入中国军队之手。

假如中国军队集中兵力继续攻打越南河内，黎笋此时已经没有牌可打，只能放弃国都，退入南部山岳丛林继续抵抗了。而在战争中损失的这人，占据当时越南正规军的11%。

这些战损的人员，不论是越南正规军也好，还是越南民兵也罢，所有人都是从抗美战争的死人堆里爬出来的，每个人都熟悉多种轻重武器的操作，都能扮演射手、观察员、工兵等角色。一下子就损失那么多精兵，越军的战斗力骤然下降，这是黎笋不得不考虑的现实问题。

因为对中国军队存在极度的恐惧，年4月下旬，尽管越南的经济已经濒临全面崩溃的边缘，但黎笋仍旧要大炮不要大米，硬是将万越军扩编成万人的部队，其中，在中越边境地区一直保持驻扎有30万人以上的正规军。

但在冲突上，黎笋不再像战争爆发前那样将事态扩大，战前战后，黎笋始终没有彻底断绝与中国之间的联系，两国的大使馆仍旧照常运行。

战后，在年末之前，中越双方也举行过3次谈判。但由于黎笋集团不肯从老挝和柬埔寨撤军，双方谈判无果。

最有力的证据就是，因看不惯黎笋集团逆行倒施而移居中国的越南前领导人黄文欢，在揭露黎笋集团的罪行后，黎笋气急败坏地搞了一个缺席审判，判处黄文欢死刑。但对于黄文欢的家人，仍旧比较客气，黄文欢的一个儿子仍在越南科学院工作。

后来，黄文欢一家人在中越关系缓和中作出了重要贡献；假若黎笋不惧怕中国，按照他那种不达到目的不择手段的阴狠性格，必然会对黄文欢的家人下毒手。可见，年的战争，让黎笋心有余悸，不敢将事情做绝。

战后，中国为了保证广西和云南边境的安全，也在边境地区集结重兵应对越南的30万正规军。但到了年，越南已经无力与中国进行全面战争，黎笋的铁杆心腹黎德寿因此曾公开跟黎笋叫板，试图赶黎笋下台。

没多久，黎笋在绝望中病死，其继任者相继屈服于现实，最终停止对外用兵。

参考资料：

[1]柴因斯：——中越边境之战内幕[J]发现，(1)：83-93

[2]闲谈：中越战争撤军真相[J]领导文萃，(5)：4

[3]薛力、李骁：中越边境战争：原因探析与中方收益评估[J]战略决策研究，(2)：19

[4]佚名：越军难以启齿的战役：中国军队攻克老街秘闻[J]法制博览，(07)：15-18

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/4811.html