从海湾战争与越南战争的结局,看自然环境的

抛开政治原因不谈，在越南战争和海湾战争中，美军都投入自己的优势王牌，卓越的空军力量，但结果却是大不一样。

究其原因，两地的自然环境差异，是一个非常重要的因素。

越南地处热带季雨林带，气候湿润，森林茂密，而且地形复杂，山路崎岖，在绵延的大山中，极其有利于掩藏，美国虽然出动了空中力量，但在空中却很难观察到地面的军事行动，即使动用电子监听等高科技手段来获取轰炸目标，依然是收效甚微。大片的森林大大削弱了美军的优势，迫使美军不得不进行地面对决。

而在海湾战争中，伊拉克和科威特的气候类型以热带沙漠为主，地形平坦开阔，地表裸露，可以说毫无遮掩，很多目标都直接暴露在美军的眼皮底下，所以，当面对美军的“地毯式轰炸”，伊拉克除了挨打也只能挨打，无处可藏。结局也就可想而知了。

可见，自然环境对于战事具有很重大的影响力。这一点在古代冷兵器时代其实更明显。比如赤壁之战，如果没有长江天险，孙权必然不敢硬抗曹操，如果没有那一阵“突如其来”的东风，曹操兴许不会输。比如夷陵之战，如果不是气候炎热，刘备不会弃水路而专攻陆路，如果不是地形狭小，刘备也不会迫于无奈分兵七百里。

所以古人讲天时地利人和，得之则胜，不得则不胜，而地利占了很重要的一部分。